Jeg har muligheden for at bruge nogle penge på et nyt kamera, denne gang bliver det et digitalt SLR. Jeg er totalt hooked på digitale kameraer, men mit nuværende (Nikon Coolpix 995) er for langsomt og kan ikke klare kontraster godt. DSLR kameraer klarer begge dele, og tillader senere udvidelse ved at skifte linser ud. Nu er så spørgsmålet: Hvilket skal jeg have?

Nikon D50: Lidt billigere end de andre, men bruger SD kort i stedet for CF kort, jeg har allerede et 1/2 GB CF kort.

Nikon D70: Lidt ældre model, hurtigt, bredere exposure compensation (+- 5 EV isf +- 2EV).

Canon 350D: Flere pixels, LCD på bagsiden, mindre og lettere.

De to sidste er nok de mest sandsynlige. De er meget ens.

-- LarsClausen - 22 Sep 2005

Newsflash! Der er andre interessante DSLR kameraer i min prisgruppe:

Olympus E500: 8MP, bredere exposure compensation (+- 5EV), 2.5" LCD isf 1.8" med mange pixels, men en mindre CCD, 4:3 format isf 3:2, og lille udvalg i linser.

Konica-Minolta Maxxum 5D: 6MP, CCD stabilization (!), +- 3EV, 2.5" LCD (lige så mange pixels som 350D), ISO 100-3200, men siges at være en anelse langsommere på aftrækkeren (KM selv siger 0.12 sekund og 1 sekund opstart).

D70 står nu til $869, 350D til $832, E500 er kun $697, og 5D er $746.

De to nye har ikke noget separat status panel, men en større LCD. Det mener jeg er fremskridt, med min CP995 havde jeg alligevel aldrig min LCD slået fra, for jeg har bare et par extra batterier. Jeg kigger stort set aldrig på status panelet alligevel, så den plads er bedre brugt på en egentlig LCD og/eller mere plads til knapper.

Jeg var begyndt at hælde kraftigt mod 350D, hvis vi havde fået pengene fra vores hussalg før vi kom tilbage fra USA havde jeg nok købt der, men nu synees jeg 5Deren ser lidt mere indbydende ud. De har også et godt udvalg i linser, og den større lCD og CCD stabilization er interessante nok til at 8MP ikke er nok i sig selv. Brugerne på DPReview.com er vilde med det. Jeg bliver nødt til at mærke udløsertiden selv.

-- LarsClausen - 03 Nov 2005

Fik en lejlighed til at mærke forskellen i Bingo Foto i går -- jeg havde ikke tænkt på, at 5D går under navnet Dynax i Danmark (eller hele Europa?). Det er et tungt kamera, men den store LCD er lækker! Problemet kommer når jeg trykker på udløseren, så går der en mærkbar brøkdel af et sekund før billedet bliver taget, og udløserlyden lyder som om kameraet var lavet af blik. Samtidig kunne man ikke tage et nyt billede indenfor det ca. halve sekund, den var om at gøre skærmen klar til at vise billedet, og nogle gange var det bare som om den ignorerede mit tryk. Canon 350D, til gengæld, reagerede med det samme med en fin, solid lyd, og jeg kunne bare blive ved med at tage billeder, en følelse der inviterede til billedtagning. Så selvom Dynax'en nok (glemte at spørge) er billigere, virker det som det ville virke at købe en spinkelt udseende cykel: den ville nok kunne klare hvad jeg ville udsætte den for, men jeg ville ikke føle, at jeg kunne stole på den.

5D skulle også være langsom til at starte, men det testede jeg ikke.

Fik ikke lejlighed til at sammenligne Nikon og Canon i brug. Nikon har et lidt større LCD bagpå en Canon, hvilket kan være en fordel.

-- LarsClausen - 07 Nov 2005

Tog ned i fotoforretningen i Vibycentret i dag for at sammenligne Canon og Nikon, men de har simpelthen ikke Nikon produkter så længe Nikon Scandinavia ikke fungerer ordentligt. Til gengæld lod han mig prøve Olympys E500. Den har rigtignok en stor LCD, men også adskillige alvorlige problemer: Opstart var langsom, over et sekund. Den nægtede at tage billeder mens den gemte det tidligere, så hurtigskydning er ikke mulig undtagen som continuous, hvilket ikke er så brugbart. Konica-Minolta havde det samme problem med mindre man slog preview fra, det har jeg nu ikke lyst til at skulle gøre. Desuden var der en knap lige hvor tommelfingeren sættes som jeg kom til at trykke ind hele tiden. Ikke noget rart kamera at have med at gøre. Nikon og Canon er stadig sagen.

-- LarsClausen - 25 Nov 2005

Nu er det gjort. Det blev en Canon, med en Sigma 18-125 3.5-5.6 linse i stedet for Canon's standard linse, som adskillige (min bror Henrik, en fotograf på hans arbejde, og forhandleren hos Mimosa foto) har sagt ikke er så god. Det er er lækkert kamera, og den linse kan dække en stor del af mit behov (med en focal multiplier på 1.6 giver det 28.8 - 200 mm, både rimelig vidvinkel og brugbar zoom). Jeg skal nok ønske mig diverse tilbehør (batterier, CF kort etc), men jeg vil ikke gå amok med linser endnu.

Dette afslutter min jagt på nye kameraer (for denne gang), føljetonen fortsætter på MitKamera.

-- LarsClausen - 26 Nov 2005
to top